viernes, 14 de junio de 2013

Comparación de HD y Diferencias entre BDRip/BRRip

Comparación de Formatos HD





La llegada del nuevo formato de disco óptico para vídeos de alta definición, la masificación de las emisiones de televisión de alta definición en Estados Unidos, y la aparición de una amplia variedad de televisores y monitores con una cada vez mejor relación características/precio, han sido algunos de los factores precipitantes de la popularización de los formatos de video de alta definición. A continuación revisaremos qué tienen de especial, algunos datos más técnicos y, finalmente, cómo y dónde encontrarlos.




Características técnicas: Comparativa de los formatos predominantes

Los vídeos en alta resolución significan un salto cualitativo bastante notable. Mayor resolución y mejor definición de imagen, incluso al compararlos con la televisión digital estándar.





A continuación, y como nuestro objetivo es hacer una comparación o paralelo entre los formatos de video más comunes, pasaremos a revisar algunas de sus características técnicas generales. Trataremos de no entrar en detalles demasiado técnicos, por lo que nos centraremos en ejemplos que nos ayuden a caracterizarlos y entenderlos bien (por ejemplo: si hablamos de DVDRip con audio 2.1, no significa que no existan en 5.1. Lo mismo con las resoluciones, que pueden ser muchas). Finalmente, hablaremos de BRrips y BDrips de forma indistinta, pues, técnicamente, la diferencia es muy sutil como para hacer diferencias notables (el origen o fuente del primero es un video de alta definición en 1080p, y el segundo proviene directamente de un disco Blu-Ray). Dividiremos la revisión, entonces, en películas y series.


En la siguiente tabla, analizaremos los formatos más comunes en que puedes encontrar películas:



Hoy podemos decir con total seguridad que el formato predominante en cuanto a películas, en las redes P2P y sitios de descarga directa, es el DVDrip. Los formatos DivX y BRrip podrían considerarse el recambio generacional, siendo el primero el que va en retirada, y el segundo el que viene entrando. Todos los codecs de video de nuestros ejemplos pertenecen a la familia MPEG-4, pero, evidentemente, a diferentes categorias del mismo. En el caso del audio, lo más común es que la calidad vaya a la par con la de video, yendo desde un MP3 de baja calidad, hasta un AC3 en 5.1 canales. En cuanto a la resolución, diremos simplemente que codecs más modernos se traducen en mejor calidad y detalle de imagen. Con la llegada del nuevo formato surge, en este caso, una nueva extensión de archivo: los *.mkv. Para reproducirlos, basta con que instales la última versión del renombrado pack de codecs K-Lite. Finalmente, nos encontramos con uno de los puntos en contra que caracterizará a los formatos de alta definición: el tamaño. Una película en formato BRrip puede pesar entre 1.500 y 4.500 MB, en el caso de estar en 720p (1280×720 píxeles por pulgada), y de 4.500 a 11.000 MB (o incluso más) si está en 1080p (1920×1080).


Como veremos a continuación, el panorama en cuanto a las series es bastante similar:


Hoy en día es muy difícil encontrar una serie en un formato distinto a HDTV. Los días de los TVrip llegaron a su fin, y si encuentras series en ese formato, es porque se trata de programas antiguos o de verdaderas rarezas que no han sido emitidas en la televisión digital, ni han salido en DVD. Los codecs de audio y vídeo, la extensión, y la resolución, son prácticamente las mismas que revisamos anteriormente en las películas. El tamaño de los archivos, en este caso, es bastante estable, y guarda estrecha relación con la duración de la serie: si dura 20 minutos, rondará los 550 MB, y si son 40 minutos, pesará poco más de 1 GB.


Un último aspecto que quiero mencionar antes de continuar, es el referente a las características recomendadas que debe tener un ordenador para poder reproducir video HD. Encontramos algunas pistas de esto en el sitio de Microsoft Windows Media, donde, para reproducir este tipo de videos, nos recomiendan un procesador de 3.0 GHz, 512 MB de RAM, una tarjeta de video de 128 MB, y un monitor con una resolución de 1024×768, en el caso de video en 720p, y 1920×1440, para 1080p. Intentarlo en un ordenador con hardware de características inferiores, se traducirá en una reproducción con desfase entre el audio y video, y relentización general del sistema, entre otras molestias.


Dónde encontrarlos, cómo buscarlos

Hace un par de años revisamos todo lo relacionado con los formatos y etiquetas de video, a la hora de buscar películas en las redes P2P. A continuación, y en una suerte de actualización de ese post, repasaremos las etiquetas con que podemos identificar estos nuevos formatos.


Las mejores vías para descargar series en HD son las descargas directas (donde tener una cuenta premium se hace necesidad) y bittorrent. En ambos casos, la sintaxis de búsqueda es la misma:


*   “nombre de la serie” + “temporada y capítulo” + 720p

Quedaría así:

*  Games of Thrones S01E01 720p (resultados para descarga directa, y resultados en un tracker público de bittorrent)

Siendo S: Season o Temporada, y E: Episode o Episodio




Diferencias entre BDRip y BRRip



Antes que nada, cabe aclarar las dimensiones o resoluciones con respecto a cada calidad de vídeo, así como también su nomenclatura:


1080p = 1920x1080p, esta es la muy conocida Full HD (Full High Definition)
720p = 1280×720, esta es la que se conoce como HD (High Definition)
480p = 848x480p, 720x480p, esta última es la SD (Standard Definition)


Conceptos:

DVD

El DVD o Disco de Vídeo Digital, del inglés Digital Vídeo Disc (también denominado Disco Versátil Digital o «Digital Versatile Disc») es un formato y soporte de almacenamiento visual que fue pensado para grabar películas con alta calidad de audio y vídeo, y luego fue usado para guardar datos de todo tipo.


Capacidades

DVD-5: una cara, capa simple. 4.7 GB o 4.38 gibibyte (GiB) – Discos DVD±R/RW.
DVD-9: una cara, capa doble. 8.5 GB o 7.92 GiB – Discos DVD+R DL.
DVD-10: dos caras, capa simple en ambas. 9.4 GB o 8.75 GiB – Discos DVD±R/RW.
DVD-14: dos caras, capa doble en una, capa simple en la otra. 13,3 GB o 12,3 GiB – Raramente utilizado.
DVD-18: dos caras, capa doble en ambas. 17.1 GB o 15.9 GiB – Discos DVD+R.
El disco puede tener una o dos caras, y una o dos capas de datos por cada cara; el número de caras y capas determina la capacidad del disco. Los formatos de dos caras apenas se utilizan.

“Los DVD que se intercambian por Internet son los DVD-5 pero las películas en DVD por lo general salen en DVD-9 por ellos se deben eliminar algunos audios extras e incluso comprimir la película para que se pueda grabar en un DVD-5, la razon de porque no se comparte mucho un DVD-9 es por desconocimiento y queja de los usuarios que descargan este material ya que no saben que existe un DVD de doble capa, el procedimiento de grabado, programas a utilizar ademas que el costo de ellos (DVD en Blanco) puede variar.”


Blu-Ray

Blu-ray (también conocido como Blu-ray Disc o BD) es un formato de disco óptico de nueva generación de 12 cm de diámetro (igual que el CD y el DVD) para vídeo de alta definición y almacenamiento de datos de alta densidad.


El uso del láser azul para escritura y lectura permite almacenar más cantidad de información por área que los discos DVD, debido a que el láser azul tiene una menor longitud de onda que los láseres usados para almacenar en discos DVD


Capacidad

Su capacidad de almacenamiento llega a 50 gigabytes a doble capa, y a 25 GB a una capa. El Blu-ray de 400 GB a 16 capas ya fue patentado y se espera que salga al mercado en el 2010, así como se tiene pensado patentar un Blu-Ray de 1 terabyte para 2011 o 2012. La consola de videojuegos PlayStation 3 puede leer discos de hasta doble capa y se ha confirmado que está lista para recibir el disco de 16 capas.


¿Recuerdan cuando existían los VHS y los Betamax y al final fueron sepultados por el DVD?, pues lo mismo pasará con el Blu-ray que sepultara al DVD, esto será en mi opinión aun dentro de un par de años y siendo optimistas hasta de 5 años dependiendo mucho del costo de los Bu-ray ya que por ahora los reproductores son un poco caros”


Bien ahora que ya sabemos lo que son los discos Blu-Ray y DVD podemos hacer estas anotaciones.

1.- De un DVD su rip se llamara DVDRip el resultado por lo general es un AVI codeado con XviD y que tiene unas dimensiones maximas de 720 x 480

2.- De un Blu-Ray su Rip se llamara BDRip y BRRip el resultado por lo general es un MKV codeado con x264 o un AVI codeado con XviD cuyas dimensiones van desde 720 x 480 a más.

La Scene es decir los grandes grupos de que realizan los Rip DEVISE, VISION, FLAWL3SS, SANTi, ETC sacan muchos relases o Rips, cuando un Rip es sacado directamente de un Blu-Ray se le llama BDRip y es entregado codeado con x264 y empaquetado en un MKV con dimensiones 1280×720 o múltiplos de ella o similares dependiendo del Crop (corte) que se haga por las bandas negras.


Cuando el Rip es recodificado o sacado de un BDRip toma el nombre de BRRip y es puede ser entregado en dimensiones de 720 x 480 hasta 1280×720 o multiplos pero esta codeado por lo general con XviD y empaquetado en AVI.


La razón por la cual se recodifica los BDRip a BRRip es por el de tamaño o por hacerlo compatible con los reproductores Divx y que se puedan reproducir en PC poco potentes. Si leíste algunas vez tu manual de usuarios debes de saber que los reproductores con soporte Divx solo soportan dimensiones máximas en AVI de 720×480.


También son re-codificados porque el codec X264 requiere más consumo de ordenador y al decodificarse a XviD y empaquetarlo en AVI lo hacemos compatible con la mayoría de PC.



DVD con soporte DIVX

Los BRRIP se pueden ver en reproductores DIVX siempre y cuando el AVI tenga dimensiones adecuadas, no más de 720x480p.


Conclusiones finales

1.- BDRip es obtenido directamente del Blu-ray con dimensiones semejantes o iguales al Blu-Ray y son entregados por lo general en codec x264 empaquetado en MKV.

2.- BRRip es obtenido del BDRip es una fuente indirecta pero tiene una calidad superior al DVD y las dimensiones pueden ir desde 720×480 a mas y dependiendo de las dimensiones pueden ser compatibles con los reproductores caseros Divx


3.- Los BDRip tiene un gran tamaño variando de 4gb a mas, tampoco piensen que la resolución lo es todo mucho depende del Bitrate interno del Video.

4.- Para reproducir un BDRip se requiere mínimo una pc con 1gb de Ram, tarjeta de video de 128 MB procesador doble núcleo ya que podrías obtener como resultado que el video y el audio no vayan iguales o lo que se conoce como desfase entre vídeo y audio.


5.- La reproducción de ambos formatos se debe hacer con Media Player Classic, Thekmplayer o Videolan Player pero primero se deben instalar los codec x264, XviD y AC3Filter para no tener problemas.


6.- Hay mucha mas información en Google. La lectura siempre es buena, cuando tenemos un problema no pensemos que somos los primeros en tenerlo, utilicen Google para resolver sus problemas o inquietudes.

Fuente: http://www.identi.li/index.php?topic=216471

jueves, 13 de junio de 2013

Prueba el Jarlsberg


Jarlsberg es un queso típico noruego, muy importado y muy popular en EEUU. Seguramente sus típicos agujeritos han inspirado también a varios autores del Google Code University, que han utilizado ese nombre para bautizar un codelab de una aplicación web con multiples agujeros de seguridad.

¿Y para qué? Pues para guiarnos a través del descubrimiento de una gran variedad de bugs y aprender la forma de solucionarlos.

Y es que no sólo de Webgoat vive el hombre. Gracias a esta pequeña aplicación hecha en python, podremos practicar con vulnerabilidades tales como XSS, CSRF, path traversal, DoS, ejecución remota de código y otras.
Ummmmmmmmmm, que pinta tiene... ¡A qué esperas para probar este queso!

La aplicación:
http://jarlsberg.appspot.com/
Fuente:http://www.hackplayers.com/2010/06/prueba-el-jarlsberg.html

miércoles, 12 de junio de 2013

5 alternativas a Google para que no te sigan la pista en Internet

Algunas personas sienten la presión de ser observadas mientras utilizan Google para sus búsquedas en Internet. Inevitablemente los usuarios están sujetos a la minería de datos masiva de Google que se realiza a través de todas sus redes como YouTube, Gmail y por supuesto su motor de búsqueda. La mayoría de la gente ni siquiera se molesta en utilizar cualquier otro motor de búsqueda y, paradójicamente, la mayoría probablemente utiliza Google para encontrar alternativas. 

Los siguientes son otros motores de búsqueda muy útiles que no te seguirán la pista a través de Internet:

-
DuckDuckGo: Un gran motor de búsqueda global que tiene algunos atajos muy ingeniosos para hacer búsquedas rápidas y eficientes.
-
Wolfram Alpha: Wolfram Alpha muestra información en base a las solicitudes en lugar de una lista de enlaces, pueden obtenerse pueden respuestas inmediatas a cosas como ecuaciones matemáticas y conversiones.
-
StartPage: esencialmente busca en Google por nosotros, evitando que nos afecte el seguimiento.
-
Blekko: Blekko se concentra en ofrecer contenidos de alta calidad y libres de spam.
-
Dogpile: Dogpile busca simultáneamente en los 3 principales motores de búsqueda, Google, Yahoo y Bing y transmite los resultados de vuelta.

Fuente: Top 5 Alternative Search Engines That Aren’t Google

http://www.hackplayers.com/2013/06/5-alternativas-google-para-que-no-te.html

Geolocalizar vía Twitter con Creepy!

Creepy es una aplicación que te permite recopilar información de geolocalización relacionada sobre los usuarios de plataformas de redes sociales y los servicios de alojamiento de imágenes. La información se presenta en un mapa dentro de la aplicación en la que se muestran todos los datos recuperados acompañada con información relevante (es decir, lo que se envió desde esa ubicación específica) para proporcionar un contexto para la presentación.

La podemos descargar desde su sitio Web, aunque en BackTrack 5 viene instalada. Muestro la ruta donde se encuentra la aplicación.


A continuación realizo un ejemplo práctico. Empezamos, ejecutando la aplicación y nos saldrá esta pantalla.


Ponemos el "usuario" de la persona que vamos a geolocalizar por sus imágenes y pulsamos "Geolocate Target"


Creepy analiza el perfil del "usuario" en busca de algún dato de geolocalización. Dicha tarea demora unos minutos...esperamos. Hubo suerte y Creepy encontró varias localizaciones de imágenes.


Ahora nos toca analizar la información obtenida. Incluso podríamos sacar el lugar exacto de cada fotografía y quizás deducir alguna ruta...


Un método sencillo para tener a la novia controlada en todo momento...jajaj

Nota: Este proceso no es posible de realizar en todos los usuarios(según la privacidad de cada uno). Para evitarlo recomiendo tener desactivada la siguiente opción de Twitter.


http://www.hackplayers.com/2012/09/geolocalizar-via-twitter-con-creepy.html

Un ataque devastador mediante flooding con mensajes RA en IPv6

Imagina un ataque extremadamente peligroso, en el que un único dispositivo pueda parar la actividad de todas las máquinas de una red local. Estos ataques existen y son posibles gracias a diversas vulnerabilidades de flooding en IPv6 mediante mensajes RA (Router Advertisement). 

La primera de ellas fue reportada hace ya dos años (http://www.securityfocus.com/bid/45760/info) y todavía afectan a M$ Windows XP, Vista, Windows 7, Server 2008 y a versiones antiguas de Solaris, OS X, FreeBSD/NetBSD (estos últimos si parchearon) e incluso a las consolas XBox y PS3.

Para probarla puedes ejecutar flood_router6 dentro de la suite de ataque thc-ipv6 (se incluye por defecto en BackTrack), o también mediante scapy o npg.

El segundo ataque, publicado recientemente y aún más potente, se aprovecha de la característica DAD (Duplicate Address Detection) de ICMPv6 y podemos encontrarlo también en la versión 2 de thc-ipv6: dos-new-ip6.

Como veis en el siguiente vídeo el resultado es devastador:
 


Hay varias formas de mitigar estos ataques. Las más efectivas son también las más radicales: desactivar IPv6 si no se utiliza o desactivar Router Discovery, algo quizás no muy apropiado para PCs clientes. Otras opciones son utilizar un firewall local para bloquear mensajes RA, una solución barata pero fácilmente rompible, o utilizar switches con RA Guard, que también puede evadirse mediante varias técnicas de fragmentación de paquetes...

Podéis encontrar mayor detalle e información en:

Win 7 DoS by RA Packets
Win 8 Developer Preview is also vulnerable
RA Guard Evasion
FreeBSD is also vulnerable!
Excellent advisory from Marc Heuse* with complete disclosure timeline
Multiple Vendors IPv6 Neighbor Discovery Router Advertisement Remote Denial of Service Vulnerability
CVE-2010-4669 - Router Advertisements Cause DoS in Windows
Bypassing Cisco's ICMPv6 Router Advertisement Guard feature
Packet captures of RA Guard Evasion in action
New RA Flood Attack

FUENTE:http://www.hackplayers.com/2012/11/ataque-devastador-flood-ra-ipv6.html